1、無(wú)論你使用的是傳統(tǒng)機(jī)械式壓縮機(jī),還是液壓平推設(shè)備,運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)了泄露率是很高的,如果不更換設(shè)備,僅每月的氣損費(fèi)用就可達(dá)4萬(wàn)多元。而齊達(dá)康的液壓活塞式壓縮機(jī)泄露少,泄漏率僅為0.03%。
2、舊設(shè)備電量消耗高,更換成液壓活塞式天然氣壓縮機(jī),單位氣體平均耗電量0.04度/標(biāo)方,可節(jié)約用電量約43%。
3、舊設(shè)備維修費(fèi)用高,齊達(dá)康液壓活塞式天然氣壓縮機(jī),維修簡(jiǎn)單,年維護(hù)維修費(fèi)用不足3萬(wàn)元。
4、淘汰高能耗高污染加氣站設(shè)備,降低加氣站經(jīng)營(yíng)成本,通過(guò)設(shè)備的升級(jí)換代,達(dá)到增加產(chǎn)能、降本增效、節(jié)支增收、利潤(rùn)最大化的目的。一年可增加收益近47萬(wàn)元。
下圖為蕪湖市公共交通集團(tuán)有限責(zé)任公司使用齊達(dá)康YZ型液壓活塞式天然氣壓縮機(jī)進(jìn)行舊站改造。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,YZ型液壓活塞式壓縮機(jī)電機(jī)功率最小,基本沒(méi)有泄漏。因此,運(yùn)行成本低、氣損率低,可以給客戶帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。
建CNG加氣子站,YZ型液壓活塞式壓縮機(jī)是較好的選擇。雖然價(jià)格比傳統(tǒng)機(jī)械式壓縮機(jī)平均要高些,但設(shè)備運(yùn)行一年,節(jié)約的費(fèi)用為37.05(22.26+9.79+5=37.05)萬(wàn)元,一臺(tái)設(shè)備壽命按15年計(jì)算,共節(jié)約555.75(37.05×15=555.75)萬(wàn)元。與液壓平推系統(tǒng)相比,無(wú)論從建站設(shè)備投資還是設(shè)備運(yùn)行成本,都要少很多,僅設(shè)備運(yùn)行一年就能降低成本47.21(37.17+2.04+8=47.21)萬(wàn)元,15年共降低成本708.15(47.21×15=708.15)萬(wàn)元。
計(jì)算參考:
加氣站每天產(chǎn)氣15000方、天然氣價(jià)格:4.50元/標(biāo)方(武漢市)、計(jì)算周期:1年(340天)、平均電費(fèi):0.8元/度。